31 marzo, 2007

Debate en Canal Extremadura

El próximo miércoles participo en ECOS, el programa debate de Canal Extremadura que presenta la periodista Nieves Moreno. El tema del debate es la discutida asignatura de Educación para la ciudadanía. Comparto debate con la Profesora de Filosofía Carmen García, con un sacerdote y con el presidente de la CONCAPA en Extremadura. Si mal no recuerdo empieza a eso de las 23.15. Muchas veces pensamos que los debates son poco útiles pero creo que en ocasiones, si somos capaces de escuchar las razones del que no piensa como nosotros, fácilmente podemos encontrar puntos de encuentro y situaciones de consenso donde trabajar.

El gran temor a la asignatura viene dado por el hecho de que se puedan impartir conocimientos contrarios a la moral de determinadas personas. La verdad es que toda esta negativa del integrismo católico parte de pensar que el profesorado del área de sociales y de Filosofía le va a ir diciendo a los alumnos: ¡Venga niña, aborta! o ¡Hazte homosexual, que es mejor!

Educar para la ciudadanía es crear ciudadanía crítica, que conozca los derechos, los deberes, las posibilidades que existen, la diversidad cultural y afectiva, etc. etc. No es aleccionar sino mostrar qué pautas nos facilitan la convivencia, garantizan las libertades individuales y colectivas; es enseñar maneras de resolver constructivamente los conflictos, reconocer al diferente y respetarlo

Si os interesa el asunto os recominedo que veáis (o grabéis) el debate. Espero no defraudar a algunos y no molestar a nadie.

26 marzo, 2007

Los mayores cerdos ibéricos de la Historia



Acabo de leer la noticia en EL PAIS.

Un programa de la televisión portuguesa llamado Grandes Portuguesas y que enfrentaba al final al dictador frente a su gran opositor, el comunista de corte estalinista Álvaro Cunhal. Da un poco de pena pensar que ya nadie recuerda la Dictadura, la PIDE, la censura, etc

Me imagino que por aquí podría pasar lo mismo.

Así que no nos vamos a empezar a lamentar y tomemos las cosas con buen humor.

En las fotos que acompañan este "post" se pueden ver a los mayores cerdos ibéricos. El ejercicio consiste en saber si esos máximos cerdos ibéricos se encuentran en la foto de arriba a la derecha o en la de abajo a la izquierda

Educar a la ciudadanía

Una señora se cuela impune y sigilosamente en el supermercado. Un hombre de mediana edad entra en la pastelería fumando y tras ser advertido apaga en el suelo la colilla. Unos mozalbetes empujan e insultan a otro de su edad sin motivo aparente y le rompen la mochila. Las noticias hablan de otra mujermaltratada por su pareja. Una bocina suena de forma atronadora: un conductor no puede sacar el coche porque otro ha aparcado en doble fila. Cuando consigue salir pasan dos adolescentes haciendo caballitos con la moto y sin casco. Casi colisionan y responden con chulería a los reproches airados del otro conductor. Otro señor saca a pasear a su perro y no lleva ninguna bolsa en la mano, con lo que es de suponer que las heces del cánido acabarán en las suelas de los zapatos de los demás.

Todas estas escenas son, desgraciadamente, más cercanas a cualquier lector que el estatuto de una autonomía lejana. A nadie se le oculta que son los pequeños detalles los que nos hacen incómoda la convivencia. Hay quien cree que el déficit de cultura democrática y respeto al vecino se cura con una asignatura en las escuelas y otros preferirían dejarlo al arbitrio de las familias y las iglesias. Algo tan importante como la convivencia y el respeto universal es urgente dejarlo en manos de profesionales que trasmitan imparcialmente las normas básicas por las que debe regirse todo el mundo independientemente de lo que le enseñen en su casa, en su mezquita o en su sinagoga. La ciudadanía es, al fin y al cabo, la asignatura más importante que debemos aprobar como personas.
Publicado en el Periódico EXTREMADURA el 26 de marzo de 2007.
Nota: Entre la urbanidad de antaño y la educación par la ciudadanía de hoy debe haber una enorme distancia: Aquella daba normas llenas de privaciones de libertad y ésta tendrá que centrarse en explicar cómo ejercitar todas las libertades respetando las libertades de los demás.

24 marzo, 2007

El PP boicotea a PRISA

Cada vez me dan más miedo. Sé que tarde o temprano ganarán unas elecciones. Los que nos hemos pronunciado claramente contra algunas posiciones del PP tendremos que tener una maleta casi preparada para ir a Elvas. Si en el 2000-2004 vimos su peor cara a pesar de que habían gobernado (en minoría) los 4 años anteriores, imaginad cómo actuaraán cuando lleguen de nuevo. ¿Podremos llevar EL PAIS bajo el brazo? Si una cosa es urgente es apaciguar los ánimos. eso no significa plegarse. Ante la avalancha de "extremoderechismo" del PP hay que mantener cordura, rechazar con voz serena sus endebles argumentos y dar ejemplo de buenas maneras, sin "entrar al trapo".

19 marzo, 2007

Algo está pasando

Supimos de la existencia de Pilar Manjón un día de diciembre en el que hizo sonrojar y acallar a los políticos que habían hecho de la comisión parlamentaria sobre el 11-M un circo de despropósitos. Aquel día pensamos que, ante una intervención tan demoledora como aquella, se acabaría para siempre el indignante espectáculo de bromear sobre el dolor ajeno. Poco tiempo después supimos que a esta madre llena de coraje la insultaban desde una emisora propiedad de los obispos. Hace tres años, una semana y un día que los trenes de Madrid segaban la vida de 192 personas y herían gravemente miles de cuerpos y almas. Desde entonces pocas cosas han estremecido tanto como unas palabras de Pilar Manjón la semana pasada, en las que afirmaba poder pasear por Barcelona sin problemas y ser incapaz de hacerlo por Madrid. La diferencia radica en que en la capital no deja de recibir insultos o amenazas. Intentas saber qué hace que las personas sensatas y de bien de las que nos habla Rajoy humillen a una madre que ha perdido a su hijo. Enseguida descubres que quienes ahora hablan de libertad no la soportan cuando son otros quienes quieren ejercerla, que los herederos de quienes intentaron prohibir aquella libertad sin ira de Jarcha acaban usándola sin pudor. Algo está pasando para que las jocosas discusiones sobre asuntos políticos acaben en sonoras broncas o silencios estremecedores. Algo muy grave está pasando y deberíamos pensar en reconducir los desacuerdos, porque si una madre que pierde un hijo en un atentado es insultada por diferir de punto de vista, es porque el totalitarismo está más cerca de lo que creemos.
Publicado en EL PERIÓDICO EXTREMADURA el 19 de marzo de 2007

16 marzo, 2007

Arte, erotismo y religión


En Cantabria podemos apreciar que hace mil años ya había quienes llevaban a los templos formas artísticas en las que se mezclaban motivos religiosos con componentes eróticos o incluso pornográficos. También Miguel Ángel dibujó desnudo al "hijo de Dios" en la Capilla Sixtina y podemos imaginar que el papa Julio II debió sentir lo mismo que quien ahora se escandaliza por otras imágenes. Me preocupa que quien considera blasfemo y sacrílego la reación de unas imágenes se dedique a reenviarlas por internet, porque su pecado es tan grave como el del fotógrafo y sus modelos. También me pregunto cómo es que no hubiera escándalos hace cuatro años, cuando se publicó el catálogo, y sí ahora. Algún día lo entenderemos (o no). En Mazo de 1999 pudimos ver en lo que es la Sala Europa en Badajoz, una exposición del artista (y sacerdote católico Siro López) una exposición llamada Mujer, Arte y Compromiso. Podéis verla en www.sirolopez.com y hay imágenes como esta mujer crucificada sobre placas bases de ordenador. En aquella ocasión Amnistía Internacional de Badajoz oranizó las actividades y contó con el apoyo de la Dirección General de la Mujer de la Junta de Extremadura. No escuchamos ni una sola protesta de nadie.

Uno puede discutir si se deben o no publicar los catálogos de todos los que se consideren artistas. Lo que no se puede hacer es negar la posibilidad de transgredir en el arte. El día que eso ocurra, estaremos matando el arte.


EL Juicio de la Capilla Sixtina también fue fruto de estas polémicas

"el Juicio suscitó entre sus contemporáneos reacciones violentas, como por ejemplo la del Maestro de Ceremonias Biagio da Cesena, quien dijo que "era cosa muy deshonesta en un lugar tan honorable haber realizado tantos desnudos que deshonestamente muestran sus vergüenzas y que no era obra de Capilla del Papa, sino de termas y hosterías" (G. Vasari, Vidas). Las polémicas, que prosiguieron por años, hicieron que la Congregación del Concilio de Trento en 1564 tomase la decisión de hacer cubrir algunas de las figuras del Juicio consideradas "obscenas". El encargo de pintar drapeados de cobertura, las llamadas "bragas" fue dada a Daniel de Volterra desde entonces conocido como el "braghettone" (Pone-Bragas). Las "bragas" de Daniel fueron sólo las primeras, en efecto, otras se añadieron en los siglos sucesivos.

Como vemos, 500 años después tenemos a quien busca en las hemerotecas cosas que no tuvieron ni pena ni gloria y pasan a convertirlas en primera plana para ganar cuatro votos.

Son censores de tres al cuarto, que se atreverían a decir al director de un periódico que destituya a la periodista que hace información municipal, que habrían blanqueado la Capilla Sixtina y destruido los capiteles de Cantabria como Budas de Afganistán


11 marzo, 2007

Aquellas pancartas

Todavía resuenan los ecos de la última manifestación organizada por aquellos que acuñaron el término pancartero con exclusivo matiz despectivo. En tres años se han manifestado más que en toda su vida, quizá porque algunos eran demasiado jóvenes para luchar por las libertades y enfrentarse a los grises, o porque estaban estudiando las oposiciones para inspector de Hacienda o Registrador de la Propiedad mientras que eran otros los que recibían los palos físicos del franquismo. No está de más recopilar y hacer balance sobre los desastres que nos anunciaron por las calles. Nos dijeron que el Estatuto de Cataluña iba a hacer añicos la unidad de la patria y, un año después, no ha pasado nada de eso. Peor es el asunto de los matrimonios homosexuales, sobre los que hicieron los peores vaticinios: afirmaron que aquella norma aprobada en junio de 2005 supondría la destrucción de la familia. Un par de años después todo sigue igual y las familias sobreviven ajenas a aquellos malos augurios. Puesto que ya vamos ganando experiencia en reconocer el carácter apocalíptico de sus movilizaciones, lo mejor que podemos hacer es tranquilizarnos: ninguna de las catástrofes que nos anuncian es tan grave como el tono desmesurado de sus declaraciones y el calentamiento acelerado de las vísceras al que se están dedicando. De nada vale demostrar con hemerotecas a quien negará lo evidente con tal de seguir echando fuego sobre la gasolina. Dentro de un año nadie se acordará del fin del mundo que nos anuncian cada sábado, así que sólo nos queda esperar a que lleguen mejores tiempos para la razón. http://javierfigueiredo.blogspot.com

Publicado en EL PERIÓDICO EXTREMADURA EL 12 de marzo de 2007.

Nota: Ya sé que la foto fue tomada en el mundial de Alemania y que Zaplana no tenía nada de culpa por el ave que aparece en la bandera. Reconozco que es una manipulación infame. Pero hay una diferencia: El reconocimiento de esta manipulación infame. Todos sabemos que Zaplana es un hombre centrado

Sería todo muy gracioso sino fuera porque dan miedo

Son lo peor.

Lo peor de nuestra historia.

Incapaces de entender que exista sufragio universal. Los mismo que se escandalizaron cuando la Constitución recogía derechos como la huelga o la manifestación, los mismos que consideraban barriobajero el ir detrás de una pancarta, los mismos que te hablaban de libertinaje cuando mencionabas la palabra libertad, se echan a la calle y reclaman (no sabemos a quién) la libertad que NUNCA reclamaron en su momento. Los mismos que, si de ellos dependiera, volverían a poner el sufragio censitario.

Ver reclamar la libertad con esta bandera es la gran paradoja de estos día de invierno. ¡Qué ganas tengo de que llegue la primavera! Aunque sea sólo para perder de vista un rato a quienes toman por ciertas unas mentiras fabricadas para crearse una realiad que favorezca sus intereses.

04 marzo, 2007

Causas y efectos

A buen seguro que conocen a alguien a quien la precariedad y el mileurismo le obligan a vivir con agobios y a dejarse la mitad de sus ingresos en pagar el piso en el que viven. Es una situación que no surge de la nada y que debiera servir de llamada de atención a los que con ligereza dicen que pasan de la política, como si ésta no tuviera nada que ver con los problemas que sufren. Pasar de la cosa pública se debe a una disfunción que impide relacionar las causas y los efectos de las cosas. Sólo así se explica que haya quien cree que sus agobios de fin de mes no tienen nada que ver con que un concejal se salga del pleno para que sus parcelas re recalifiquen y multipliquen por diez su valor, ni con que el mismo día que se amplia la edificabilidad de los terrenos de la mujer del alcalde se vendan, ni con que el piso de la persona responsable de urbanismo sea mucho más barato que el resto. Sabemos que la especulación inmobiliaria está creando de la noche a la mañana enriquecimientos que a buen seguro son incluso legales, pero que son la causa directa de que haya jóvenes firmando hipotecas de cuarenta años. Se puede pasar de la política pero también conviene saber que los esfuerzos económicos de miles de personas están engordando de forma descomunal algunos bolsillos y que, lo queramos o no, la política no pasa de nosotros.

Pulicado en EL PERIÓDICO EXTREMADURA el 5 de marzo de 2006.

El artículo 40

Algunos de los que más énfasis ponen en llamarse a sí mismos constitucionalistas, suelen padecer olvidos selectivos del texto. Les encantan ...