Libertad de expresión

Ver a alguien con un tricornio y puño en alto es una imagen que contrasta con aquellos años en los que el benemérito cuerpo alzaba el brazo al más puro estilo hitleriano. Quizá no nos debiera preocupar tanto una manifestación pacífica de ciudadanos que piden lo que el partido gobernante prometió y sí que la protesta acabe en apertura de expedientes disciplinarios. Sigo sin entender por qué debe ser militar el cuerpo policial de las aldeas, ni la paradoja de apellidarse civil, ni qué problema existe en que los trabajadores que velan por nuestra seguridad hagan uso de su derecho a la libertad de expresión.

Y, hablando de ésta, tampoco deberíamos pasar por alto la amenaza del Ayuntamiento de Mérida para que los vecinos retiren de sus balcones pancartas que reclaman los parques prometidos (e incumplidos). El consejero municipal invoca una ordenanza municipal que se carga de la noche a la mañana cualquier aplicación práctica del artículo 20 de la Constitución o la Declaración Universal de los Derechos Humanos. “Hagan las leyes y déjenme a mí los reglamentos”, dijo el más avispado de los déspotas. Como ya da vergüenza prohibir descaradamente, hay algunos que han pasado al contraataque: ya no se censuran los mensajes, protegidos por la democracia internacional, sino que se prohíbe el canal de expresión por parte de esos atisbos de dictaduras locales que se esconden en las ordenanzas. Ya están prohibidas las pancartas y las octavillas. Sólo se puede hacer uso de la libertad de expresión en círculos cerrados y privados, como cuando no había libertades. http://javierfigueiredo.blogspot.com


PUBLICADO EN EL PERIÓDICO EXTREMADURA el 29 de enero de 2007

Frío

El frío es relativo. No esperen más argumentos porque es un punto de vista demasiado simple. Hablamos del tiempo cuando no tenemos otra cosa de qué hablar. Quizá porque es algo que afecta a todo el mundo y cualquiera puede tener opinión. ¿Se imaginan a alguien en un ascensor hablando de sentimientos o la predestinación? ¿Acaso no nos afectan a todos por igual? Habrá quien piense que es relativo, como el frío.

En la foto el castillo de mi pueblo (Monzón, Huesca) cubierto de nieve

Pocket ashtray

Esto que veis a vuestra izquierda es un objeto de consumo. España es el país occidental en el que menos se vende. Es más. Creo que ni el uno por ciento de los españoles que podrían utilizarlo saben que existe. en inglés se llama pocket ashtray pero en español todavía no tiene nombre. Entre otras cosas porque las lenguas ponen nombre a aquellas cosas que se usan y esto.... pues no.

Es un cenicero portátil. Algo que en Suiza o culaquier país civilizado llevan las personas con un mínimo de educación para evitar tirar las colillas al suelo. El profesor de mi hijo la tira siempre antes de entrar en el colegio y mis hijos me lo dicen: ¡Lo ha tirado al suelo!

La cuestión es que si le digo algo quedo como un bronca o un maleducado. Lo que son las cosas.
Además lo hacen señoras de muchas joyas y pobres de solemnidad. Me pregunto si la nicotina lleva un componente que hace creer a sus adictos que lanzar la colilla al suelo es un acto piadoso o similar.

Voy a volver a leer Patas arriba. La escuela del mundo al revés de Eduardo Galeano.

A lo mejor explica algo sobre el asunto.

Silo gismo

Cuenta un profesor de Filosofía que un alumno definió silogismo como un tipo de silo para cereales. Esta anécdota podría dar la razón a Rajoy cuando dice que hace falta algo más que ser español mayor de dieciocho años para presidir el gobierno. Es más, creo que todos los candidatos deberían someterse a la prueba de resolver correctamente un silogismo como forma de garantizar que no caemos en manos de quienes deducen conclusiones erróneas de premisas verdaderas. Pero el planteamiento del lunes pasado era algo así como que en una negociación con terroristas si no se cede te ponen bombas, y si no te ponen bombas es porque estás cediendo. Ahora es cuando uno no entiende nada: ¿No habíamos quedado en que el gobierno había estaba cediendo y que poco menos que ya había vendido Navarra? Si el razonamiento de Rajoy fuese correcto tendríamos que deducir que las acusaciones de la oposición desde marzo hasta diciembre eran, como poco, un error de similar magnitud al cometido por Zapatero cuando nos aseguraba que en un año estaríamos mejor. Si pusieron la bomba es porque no se estaba cediendo y, parece ser, era precisamente eso lo que quería el principal partido de la oposición. Así que cabría haber esperado, en toda lógica, que el día 31 de diciembre Rajoy hubiera reconocido el error de su posición durante los últimos meses y hubiera dado su apoyo al gobierno en un momento tan difícil. Pero ni ocurrió ni parece que vaya a ocurrir. Tal vez haya que buscar las causas de todo esto en que para ser jefe de la oposición sólo se exige ser español y mayor de edad, pudiendo uno incluso afirmar que un silogismo es el gimnasio de un asilo.

Publicado en EL PERIÓDICO EXTREMADURA el 22 de enero de 2007.

Otro libro interesante

Hay columnistas que te defraudan como novelistas. Otros, sin ir más lejos, no llegan ni siquiera a ser novelistas y así evitan defraudar más de lo que ya lo hacen semanalmente. Pero hay quien se maneja de maravilla en sintéticas columnas y en novelas jugosas. Pretérito Imperfecto de Pilar Galán es un ejemplo de una magnífica columnista, que maneja el lenguaje con maestría en los relatos breves, y que construye historias más complejas con espléndidos juegos de sombras, con personajes bien perfilados y detalles cotidianos que el lector recoge con complicidad. Si hay algo imperfecto está en el título, pero eso es ya tiempo pretérito.

Um livro interessante

Quando um livro é um best-seller pensamos que deixa de ser literatura interessante. Às vezes acontece - é verdade -, mas nem sempre. Equador de Miguel Sousa Tavares é um romance fácil de ler, sem espaços para o aborrecimento, com informação histórica, política, amor, momentos de paixão, sociologia de uma época e uma terra, páginas de telefilme de juízes e advogados, um final muito português,...

Talvez não seja para estar na História da Literatura Universal, mas dá para passar umas boas horas a ler um romance entretido.

El cambio, ya!

Si le pedimos a cualquier ciudadano que recuerde algún lema electoral de nuestra historia sólo será capaz de nombrar, con mucha suerte, aquel por el cambio que llevó a La Moncloa a Felipe González en 1982. El término se ha usado en otras campañas electorales y en diferentes países con éxito desigual, porque las palabras no son pociones mágicas. Nunca en nuestra democracia hubo un triunfo electoral tan rotundo como aquél y un cuarto de siglo después podemos afirmar que el secreto no estuvo en la elección del eslogan sino en otros muchos factores importantes. Pasan veinticinco años y se vuelve uno a encontrar cartelones con el sustantivo mágico escrito con tipografía gigantesca. Además todo está perfectamente cuidado: los tonos del fondo, la foto del candidato, la vestimenta escogida por avezados asesores que, a buen seguro, le habrán aconsejado que se desprenda de la corbata para hacerse humano en la recogida de votos y que, una vez en el poder, se la coloque de nuevo. Las necesidades de cambio pueden tener su origen en una atracción por la novedad que se ofrece o por un hartazgo de lo que se tiene. Pero también ocurre que uno, sin estar demasiado contento con lo que hay, acabe por cansarse demasiado pronto de las novedades vendidas con bombo, platillo y demasiada antelación. Si a esto le unimos la presencia de un adverbio tan apremiante como ya conseguimos un peligroso cóctel que debería hacer reflexionar a Floriano: rara vez se gana un maratón intentando distanciarse en el primer kilómetro de carrera sino que hay que estar bien preparado, ser bastante listo y, sobre todo, no adelantarse a la voz de ya.

Publicado en EL PERIÓDICO EXTREMADURA el 15 de enero de 2007.

Dos detalles:

No ponen el signo de exclamación al principio. Toda la vida defendiendo el español y en cuanto pueden le dan una patada al castellano.

Un consuelo: Han puesto ya! Podrían haber puesto la crucigramera voz de mando: ¡ar!

Nichos

El 15 de octubre del año pasado escribí sobre la manía de colocar un fonfo humano tras los políticos que hablan. Rajoy me ha hecho caso y hoy aparece sin personas que distraigan la atención a modo de telón. Las han apartado y las han puesto con pose de figuritas de Belén en una especie de ...

no sé cómo llamarlo

...nichos

¡Por favor: que alguien haga algo! ¿Pero qué les está pasando?

¿No hay nadie de confianza que les pueda decir que están dando una sensación de haber perdido el juicio?

Culpar y solucionar

La más clásica de las fábulas cuenta la historia de un niño que se estaba ahogando en un río y un adulto que pasaba por allí comenzó a reprenderle la temeridad e inconsciencia de su atrevimiento. El cuento acaba con una intervención del niño en la que pide al adulto que lo salve primero y que le reproche a posteriori todo lo que quiera. No aprendemos de las fábulas y seguimos siendo un pueblo que mientras ve derramarse la botella de leche sigue enfrascándose en buscar culpables antes de enderezar el desaguisado. Y aquí estamos nuevamente, intentando buscar responsables de un fracaso en lugar de aunar esfuerzos para ser copartícipes de la solución. De lo sucedido las semanas pasadas a raíz de la bomba en la T-4 es más interesante --como ocurre en muchas piezas de teatro-- la acotación que el propio texto de las palabras pronunciadas. Algunas reacciones eran de esperar y no nos sorprenden a nadie en absoluto porque son las lógicas de quienes no sienten preocupación alguna por el dolor humano ajeno. Sí que es inquietante constatar que hay quienes piensan que la ruptura de un posible proceso de paz es una buena noticia y que hoy estamos mejor que el día 29 de diciembre. Si no somos capaces de ponernos de acuerdo en algo tan simple como que es preferible un proceso de paz a cualquier situación de terrorismo latente es que no hemos aprendido nada ni de nuestra historia ni de la de los demás. De nuestros clásicos heredamos una máxima: Es mejor una paz segura que una victoria incierta. Quienes abogan a toda costa por esa victoria nos deberían decir cuántas vidas están dispuestos a pagar a costa de su legítima posición. http://javierfigueiredo.blogspot.com

Publicado en EL PERIÓDICO EXTREMADURA el 8 de enero de 2007.

Hayan

La portada del diario extremeño hoy de ayer 5 de enero titulaba a cinco columnas y con la mayor letra tipográfica:

Hayan una furgoneta con 10o kilos....

Lo que más me llama la atención es el verbo. La cosa no está mal (podían haber escrito "haigan", que también lo confunde la gente).

Esperemos que el responsable o la responsable se halle bien de salud porque todos cometemos errores. Pero para evitarlos no estaría de más que los periódicos contrataran Filólogas para revisar con ojos humanos lo que las herramientas informáticas todavía no son capaces de distinguir.

¿Acabaremos hablando de madera de haiga?

Los reyes no existen

Siento que os desilusione... pero es así.

Reflexiones sobre la T-4

Estaba terminando una columna para el lunes cuando leo este artículo de Milagrosa Carrero. Aunque no siempre coincido con sus puntos de vista tengo que decir que el artículo de hoy en EL PERIÓDICO EXTREMADURA es valiente. Debo reconocer que pensando casi lo mismo no me habría atrevido a expresarlo tan crudamente en la prensa escrita, lo que me hace meditar sobre el grado de libertad del que disfrutamos y sobre las causas de la auto-censura.

Como es este un país de flageladores, imagino que estaremos hasta noviembre buscando culpables y sin gastar un minuto en encontrar soluciones. Desgraciadamente ya tenemos nuestro Omagh de 15 de agosto de 1998. Los estudiantes españoles de entonces son dos emigrantes ecuatorinos. Hoy necesitamos que Otegui se parezca a Adams, que Ibarretxe se parezca a Hume y que Zapatero y Rajoy intenten hacer el papel de Trimble. Lástima que a Rajoy y los suyos les encante tanto Ian Paisley.

¡Es una pena!

Un año más

Hemos llegado al año 2007. Estoy pensando en cambiarme al calendario chino. Bueno, ya veremos.