Mostrando entradas con la etiqueta Festival de Mérida. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Festival de Mérida. Mostrar todas las entradas

09 abril, 2012

Prever y proveer

No sé por qué motivo cuesta tanto distinguir entre prever, ver con anticipación o preparar medios contra futuras contingencias, y proveer, suministrar lo necesario o conveniente para un fin. La previsión no es uno de nuestros puntos fuertes y tenemos a gala ser magníficos improvisadores. Comentaban los que usan el tren para desplazarse diariamente a trabajar a Mérida que están preocupados por su próximo traslado al llamado Tercer Milenio. Y no lo están porque no les guste el lugar ni por los nuevos edificios, que saben de buena tinta que son inmejorables. La inquietud radica en que probablemente se verán obligados a cambiar de medio de transporte por la falta de coordinación de otras instituciones. Aunque se sabe que en los próximos meses habrá cientos de trabajadores que tendrán que moverse hacia esa zona de la ciudad, no se ha previsto la construcción de un acceso fácil, rápido y directo para los usuarios del ferrocarril que quieran llegar desde la estación hasta las nuevas Consejerías. Tampoco se prevé transporte urbano y el uso de bicicletas es complicado, ya que no hay ninguna base del servicio en la estación deferrocarril y, además, el servicio está vetado a quienes no están empadronados en la capital extremeña. No sabemos qué estudios de movilidad habrá hecho el consistorio emeritense, pero esperemos que no haya pensado en que los trabajadores de las nuevas Consejerías usen solamente vehículo particular a estas alturas del siglo XXI y con estos precios del combustible. Todo saldrá mejor si se prevén los posibles problemas y no se deja todo a merced de frases como “dios proveerá”. ¿Y si no provee?

Publicado en la contraportada de EL PERIÓDICO EXTREMADURA el 9 de abril de 2012. 



08 agosto, 2011

Escándalos de ayer y hoy

El pontífice Pío V encargó a Daniele da Volterra que cubriera las desnudeces que el genial Miguel Ángel había pintado en la Capilla Sixtina. Hace más de 400 años de esto y parece que fue ayer. Gran parte de la historia del arte ha estado vinculada a las religiones y éstas, quizá en contrapartida, se han dedicado durante siglos a cortar las alas imaginativas de los creadores. Unas, como el islamismo, limitaron la representación iconográfica y otras, como las cristianas, han dado de cal y de arena. El arte y el escándalo han ido de la mano a lo largo de la historia, desde la cena de Paolo Veronese hasta Édouard Manet y su desayuno en la hierba. Si miramos hacia atrás en las historia de todos estos escándalos, será fácil ponernos de acuerdo en que se trataba de cuestiones que hoy calificaríamos como pueriles o mojigatas. Imagino que dentro de unos años, salvo que el fundamentalismo avance en todas las religiones como parece que está ocurriendo, nos reiremos de la época en la que se escribía a las autoridades para que se censurara una imagen que vulneraba la sensibilidad de lo más sagrado. Por cierto, no quiero ni imaginarme qué acontecería el día que los racionalistas y ateos usen la misma argumentación para impedir que se muestren escenas que les hieren. ¿Y si envían 400 correos para pedir que no salga la procesión del resucitado puesto que es una afrenta grave a su creencia absoluta en que nadie puede revivir? Sí, ya sé que parece patético. Tan patético como cuando ocurre en sentido contrario. Hay mil razones para escandalizarse en este mundo y el arte es, sin duda, el último motivo de la lista.

Publicado en la contraportada de EL PERIÓDICO EXTREMADURA el 8 de agosto de 2011

Patronatos

En el invierno de 2023 me recomendaron un par de podcasts, estos episodios de radio que te permiten caminar o cocinar al mismo tiempo que te...